Лак Intermezzo от Chanel

Jun 3, 2011 by

Эх, Шанель-Шанель… Такого проблемного лака у меня давно не было. Хотя вру. Такого у меня вообще еще не было. Так что я даже не знаю с чего начать описывать, ведь раньше я не имела такого продукта с характером. Хотела даже поначалу его продать, красила то от силы всего лишь пару раз, но потом передумала. Пускай будет для коллекции. Когда-нибудь сгодится :)
Мои самые первые попытки накрасить лак без базы (как я обычно ношу) с громким треском провалились и лак был закинут на несколько недель. Но женский инстинкт укрощения, любопытство и практичность я же, блин, заплатила за него!, все же победили. Начался постепенный кропотливый труд по подбору баз, способам нанесения и вариантам толщины слоя. Итоги я коротко подобью в нескольких фото.

На солнце. Красиво, не правда ли?

Теперь поглядим на тоже самое в тени:

Оптимальным мне кажется вариант риджфиллер + 2 слоя лака. В 3 слоя тоже смотрится хорошо, но появляется чрезмерная плотность и белизна лака, которая совершенно мне не нравится. Для Intermezzo идеально, когда свободный край вот совсем чуть-чуть просвечивает.

Сам цвет лака мне очень нравится. Такого красивого исполнения белого перламутра я еще не видела. Он совсем не имеет ничего общего с этими совковыми перламутровыми ногтями. Руки с Intermezzo будут смотреться и в нежном романтичном образе, и в стиле морячки, и в стогом шике.

Лак хорош для прогулок солнечными деньками. Тогда он проявляет свой перламутр, прозрачность и почти не видно полос. Но как только пропадает свет, в лаке тоже пропадает весь “изюм”. Он становится холодным белым, в котором я себя чувствую очень неуютно. К тому же огрехи нанесения возле кутикулы с Intermezzo заметны намного сильнее, чем с любым моим темным лаком.

Итого: К Intermezzo просто необходима база и прямые руки. У меня таковых не имеется, потому красиво накрасить получается через раз. Как видите, я даже не стала описывать этот лак по пунктам, как обычно, потому что мне трудно составить о нем мнение. С одной стороны, он безусловно капризный, вредный и вообще редкий гад. А с другой – он очень красив. Кому что важнее, решайте сами :)
З.Ы. И не верьте свотчам этого лака на солнце, они всегда получаются красивы ;)

9 Comments

  1. hi!!!

  2. Проблемный, но красивый! Похож на мой белый жемчуг! Кстати мой на 2 раза и не полосит! И цвет так похож!

    • Robella

      Амира, а по цвету они одинаковые. Только шиммер разный. В Интремеццо розовый, а в Жемчужине золотистый, если я правильно помню :)
      Везет с Жемчужиной :(

  3. Хорошие у тебя пальчики, Настя, чего ты наговариваешь. Не люблю такие практически бесцветные лаки. Кстати, Мимоза у них по качеству – то еще разочарование. Сейчас ношу и ужасаюсь.

    • Robella

      Римма, правая рука получается намного хуже :)
      Мне Мимоза нравится, но после Интремеццо даже не хочется связываться с полосатыми лаками.

  4. Ага, все понятно теперь. Капризный, но красавчик. Мне, кстати, в 3 слоя нравится, я свои белые кончики ногтей люблю прятать. Как раз более яркий белый мне симпатичен. Подумаю над ним, летом будет неплох…

    • Robella

      Ну, тут на любителя. На солнышке я им любуюсь, а когда захожу в помещение, то есть только желание спрятать руки в карманы.

  5. Василина

    ого! я его вообще не хотела, а свотчи такие вкусные, что присмотрюсь!)

    • Robella

      Вкусные? :)
      Я переписала пост (в первый раз было через чур резко), и все равно думала, что сейчас набегут критики из серии “лак за N-сумму денег оказался полным Г” :-D

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>